Misturado com as notícias da situação preocupante do país, lá vem uma notícia onde se vê que há quem tenha bem pior do que nós, onde as crianças não vão à escola (haverão escolas lá?), e em que nos tentam fazer sentir culpados pelo destino dos infelizes que lá trabalham.
Bom, o as autoridades da Costa do Marfim são os primeiros responsáveis por permitirem que tais coisas se passem no seu território e com tanta frequência que se tornou normal. Em entrevista, um bacano vestido de fato informa que as crianças atravessam para lá fazendo turismo, coisa que é facilmente credível quando o povão não tem sequer para comer e vestir, mas vão passar férias à Costa do Marfim.
Em que podíamos nós ajudar a esta situação? Será facil resolver isto? Parece-me que sim. Adoptemos o plano do comum dos mortais que vê esta notícia enquanto come a sopinha de legumes, que a esta hora já terá azedado no estomago tal é a revolta.
Indignado, toma a decisão inabalável de não consumir mais chocolate, porque é produzido por mão de obra escrava. Parabéns, clap clap clap... e tal... Deixou de ser conivente com o tráfico e a escravatura. Extrapolemos a decisão deste moralista a toda a população mundial consumidora de cacau: Tenhamos 1 ano sem consumo de cacau e seus derivados. Todos nos sentiriamos bem melhor, mas em que é que isso iria benificiar a situação dos pobres desgraçados por quem a sopa se nos azeda na pança? Passarão a ter escolas, comida no prato, um tecto sobre as cabeças e cuidados de saúde? Deixarão de ser espancados? Eu cá tenho a leve impressão de que não, mas se calhar sou só eu.
Recordo-me do mesmo tipo de reportagens sobre a China, muita gente indignada sobre um povo que trabalha a troco de uma taça de arroz. Mas quantos de nós, além da indignação fizeram alguma coisa para melhorar a situação deles? Quantos de nós deixaram de comprar tenis Nike porque são feitos por crianças num país que fica no cu de Judas? E serve alguma coisa deixar de os comprar? Por mau que seja, o que quer que ganhem com esse trabalho, é o que as mantém vivas. Deixar de comprar esses produtos lança-os numa miséria maior ainda do que a que conhecem agora.
Não concordo com a exploração de ninguém, e por dois motivos. Porque é errado, cada pessoa deveria ter direito a uma compensação justa pelo seu trabalho, e também porque ao haver quem trabalhe virtualmente de graça, isso prejudica quem ganha razoavelmente bem com o que faz, já que cedo ou tarde, esses postos vão ser deslocados para quem os preencha por muito menos dinheiro.
Mas também não concordo com o facto de me tentarem obrigar a engolir notícias destas, sobretudo no dia em que os lideres dos maiores partidos portugueses dão as mãos numa de "vamos lá apertar com eles". O povo, que como de costume, não retira grandes beneficios das vacas gordas, acaba sempre a pagar quando a economia descamba.
Mais, alguém já pensou bem no que significa estar em crise? A crise efectivamente não é para os pobres, porque para esses é tão normal não terem dinheiro para as coisas mais básicas que pouca diferença existe. Estamos todos em crise é quando os ricos não conseguem ganhar tanto como no ano do pico dos seus lucros.
Já que falo do telejornal, aproveito para meter mais uma farpita. A Efacec possui uma fábrica de transformadores de alta tensão nos EUA. Porreiro, mas vejamos o que foi que o governo local fez para captar o interesse dos tugas: facilitou a integração, ofereceu o terreno, ofereceu a linha ferroviária para a fábrica, e presumo que também baixou as calcinhas na questão dos impostos. Semelhante ao que o governo português fez e ainda faz em relação à AutoEuropa. É impressão minha ou estamos perante o velho ditado "Santos da casa não fazem milagres"?
Sem comentários:
Enviar um comentário